Esta semana hemos celebrado la 14ª sesión del Club de Árbitros Rafael del Pino, en el Palacio de Santoña, sede del Centro Internacional e Iberoamericano de Arbitraje de Madrid (CIIAM) y de la Corte de Arbitraje de Madrid.

Como es habitual, la sesión reunió a un grupo reducido de árbitros y profesionales de instituciones arbitrales, procedentes de distintas jurisdicciones, en un formato que favorece el intercambio abierto y sincero: sin móviles, sin ponentes, sin presentaciones… y bajo la Chatham House Rule.

En esta ocasión, los debates fueron inaugurados por Eduardo Villellas, Tatiana Herrada y Elisa Vicente, cuyas intervenciones sirvieron de punto de partida para una conversación rica, dinámica y de gran nivel técnico.

Las tres cuestiones planteadas giraron en torno a desafíos más prácticos del ejercicio arbitral:

• ¿Cómo debe actuar el árbitro frente a una parte en rebeldía intermitente?
• ¿Hasta qué punto las solicitudes de rectificación permiten corregir errores del laudo?
• Tras el laudo, ¿quién asume los costes de un procedimiento de aclaración o corrección?

A partir de estas preguntas, se generó un debate vivo, con aportaciones desde distintas tradiciones jurídicas y experiencias profesionales, que puso de manifiesto –una vez más– el enorme valor del intercambio de opiniones y conocimiento.

La sesión no habría sido posible sin la generosa acogida de la Corte de Arbitraje de Madrid y del CIIAM, a quienes agradecemos sinceramente su hospitalidad.

Fundado en 2019, el Club de Árbitros es una iniciativa de la Asociación de Becarios de Excelencia Rafael del Pino. Su objetivo es sencillo: crear un espacio donde árbitros de distintas nacionalidades puedan compartir experiencias, contrastar enfoques y aprender unos de otros.

El Club está presidido por Luis Fernando Rodríguez, con el apoyo del Secretario, Víctor J. Lana, y de un Comité Asesor integrado por Dámaso Riaño, Mélanie Riofrío, Elena Sevila, Marta Lalaguna y Fernando Cabello de los Cobos.

Seguimos. Próxima sesión, pronto.